在生活中我們經(jīng)常可以看到組合商標(biāo)的出現(xiàn)，商標(biāo)注冊可以由很多元素組成，可以是單獨的文字、圖形、字母、數(shù)字，或是這四者的任意組合。那么當(dāng)我們想用多種元素注冊一個商標(biāo)的時候，我們應(yīng)該分開注冊還是組合注冊商標(biāo)呢?

　　商標(biāo)的組合注冊也就是將各種元素(如文字、圖形、字母等)構(gòu)成的商標(biāo)作為一個整體進行商標(biāo)注冊;商標(biāo)分開注冊就是將商標(biāo)其中的每一個元素都單獨提取出來作為各個商標(biāo)進行注冊。

　　這二者除了注冊形式上的不同，還有什么優(yōu)劣嗎?

　　首先，二者的注冊費用不同。

　　相較而言，分開注冊的對象是多元素的多個商標(biāo)對象，從數(shù)量來講比組合注冊多，自然費用也會比組合注冊費用高。

5.jpg

　　其次，成功率不同。

　　將商標(biāo)分開注冊的好處就是，當(dāng)各個元素商標(biāo)進行審核時，商標(biāo)即使被駁回了，可能也只是某一元素商標(biāo)被駁回了，既降低了修改設(shè)計的難度，又提高了調(diào)整商標(biāo)的效率。而組合商標(biāo)要是被駁回，就是一整個商標(biāo)都被駁回了。

　　接著，商標(biāo)使用的靈活度不同。

　　組合商標(biāo)一單審核通過，今后的使用只能按照其組合方式來使用，不能自行更改拆開。而一般情況下，分開注冊的商標(biāo)在拆開后也可以使用，也可以改變組合的形式來使用，相對來說更加靈活方便。

　　最后，分開注冊的商標(biāo)更容易維權(quán)。

　　如果商標(biāo)遭到侵權(quán)，而侵權(quán)人只抄襲了組合商標(biāo)中的一小部分，對于組合注冊的商標(biāo)來說，法院可能不會認定侵權(quán)人使用了近似商標(biāo)，因此就造不成侵權(quán)。而當(dāng)組合商標(biāo)是分開注冊的，就不存在只抄襲一部分商標(biāo)的情況了，只要是商標(biāo)的任何一部分被模仿抄襲，都更有可能起訴成功。

　　根據(jù)這四點來看，組合注冊只有價格優(yōu)勢，從商標(biāo)的長期使用和企業(yè)發(fā)展變化來看，中細軟商標(biāo)網(wǎng)認為還是將組合商標(biāo)進行分開注冊比較明智。